User talk:Ratte
Add topic
Hello Ratte, welcome to the multilingual Wikisource! Thanks for your interest in the project; we hope you'll enjoy the community and your work here.
This wiki is the original Wikisource wiki, originally hosting works in many languages. The larger collections have been spawned into separate projects, leaving this wiki to serve as a central collaboration point, and as an environment where works without a language subdomain can be started. Refer to our languages list to see which languages still reside on this wiki. You can find a list of the separate language projects on the main page or here and you may want to look at the our coordination page for limitations on placing certain works on the separate language projects.
Most questions and discussions about the community are in the Scriptorium.
The Community Portal lists tasks you can help with if you wish. If you have any questions, feel free to contact me on my talk page!
--Zyephyrus (talk) 22:31, 19 November 2015 (UTC)
Code of Hammurabi
[edit]Здравствуйте, Hausratte! Приветствую на многоязыковой Викитеке!
Случайно увидел ваши правки по страницам Кодекса Хаммурапи. Мне кажется, что напрасно вы проставляете для страниц, на которых изображено содержимое клинописных табличек (как например на этой странице), что они не требуют вычитки... Просто при желании их тоже можно вычитать — в шрифтах которые поддерживают клинописные знаки, в Unicode, например, такие символы есть; и, может быть, в будущем кто-то захочет произвести вычитку и этих страниц тоже, в клинописи... Так что по-моему вы делаете лишнюю работу сейчас, помечая такие страницы как не требующие вычитки (да и можете ввести потом кого-нибудь в заблуждение, невзначай). --Nigmont (talk) 14:56, 29 November 2015 (UTC)
- Приветствую. Да, о возможности вычитки клинописи я как-то не подумал. ОК, тогда прекращаю. PS. Еще бы кто желтые страницы с транслитерацией зазеленил бы… Hausratte (talk) 15:00, 29 November 2015 (UTC)
- Ну, которые действительно пустые — как например Page:Code of Hammurabi (1904).pdf/258 — по таким можно ставить как не требующие вычитки. По поводу проверки — я может проверю сколько-нибудь, если время будет, но обещать не могу. Если же очень нужно чтобы проверили — то может стоит коллег из русской ВТ попросить помочь: если несколько человек занялось бы этим — то наверно быстро сделали бы (и я бы тогда тоже в любом случае присоединился бы)... --Nigmont (talk) 15:12, 29 November 2015 (UTC)
- Спасибо. Там срочности никакой нет, так что впрягать нескольких участников, занятых своими проектами, вряд ли нужно. Если вдруг найдете время на пару страничек: основные ошибки могут быть там, где отдельные морфемы согласно источнику выделены надстрочным тегом <sup></sup>. Я где-то мог это пропустить либо по ошибке поставить подстрочный тег <sub></sub>; некоторую часть выловил, но некоторая могла остаться. Hausratte (talk) 15:19, 29 November 2015 (UTC)
- Ну, которые действительно пустые — как например Page:Code of Hammurabi (1904).pdf/258 — по таким можно ставить как не требующие вычитки. По поводу проверки — я может проверю сколько-нибудь, если время будет, но обещать не могу. Если же очень нужно чтобы проверили — то может стоит коллег из русской ВТ попросить помочь: если несколько человек занялось бы этим — то наверно быстро сделали бы (и я бы тогда тоже в любом случае присоединился бы)... --Nigmont (talk) 15:12, 29 November 2015 (UTC)
Page:Code of Hammurabi (1904).pdf/28: я проверил, поначалу проставил как Validated, но опять возник глюк с индексами который у меня периодически наблюдается (и здесь, и в русской ВТ тоже): в индексе цвет для данной страницы не обновился (не знаю почему это происходит — сложилось впечатление, что так бывает когда в режиме предпросмотра смотришь под одним цветом, затем быстро (для движка Mediawiki) меняешь и сохраняешь под другим цветом проверки). Для починки, я вернул страницу назад в состояние Proofread, а поставить опять Validated теперь уже не могу — видимо движок считает что теперь я — тот, кто вычитал, и что поставить в Validated должен кто-то другой... Так что поставьте для этой страницы, пожалуйста, сами (у вас, я думаю, это теперь должно получиться). --Nigmont (talk) 22:23, 30 November 2015 (UTC)
- @Nigmont: Сделал. Возможно, глюк можно вылечить удалением кэша с куками в браузере (когда этого добра много скапливается, начинается разная фигня). Большое спасибо за помощь и вычитку! Hausratte (talk) 22:29, 30 November 2015 (UTC)
- Попробую проверить, если опять такое возникнет: может чистка куков действительно поможет... И буду вычитывать (проверять) потихоньку данный текст, по несколько (две или больше — как время позволит) страничек в день. --Nigmont (talk) 22:35, 30 November 2015 (UTC)