[ 622 ] So Jespersen deziras korektigar to, quon ni dicis en Progreso, p. 490 : il ne propozis idiomo vice idiotismo, sed idiomismo (por evitar miskompreno pro la radiko idiot), nam en E. idiom signifikas e linguo, e to quon ni nomizas idiotismo. — Il rimarkigas, ke la reguli enuncita (p. 491) pri l’uzo di l’artiklo esas esencale la angla reguli. — Fine, pri la relato inter la fixa vortordino e la malaparo di la gramatikala formi (tuchita p. 526-527), So Jespersen kredas pruvir, en Progress in Language, kap. IV (1894, do ante Wundt) ke la « komuna opiniono di la linguisti » ne esas justa.
